黨性培訓

9月13日上午，世界知識產權組織(WIPO)2021年中國暑期學校在我校長寧校區開班，這是該項目第五次在我校舉辦。世界知識產權組織中國辦事處主任劉華，上海市知識產權局副局長余晨，校黨委副書記、校長葉青，上海市知識產權局國際交流處處長鐘嘉，以及我校國際交流處、知識產權學院領導老師出席開幕式。開幕式由知識產權學院副院長(主持工作)叢立先教授主持。

葉青向與會嘉賓及師生表示熱烈歡迎，并對世界知識產權組織中國辦事處、上海市知識產權局及其他相關機構對我校承辦此次暑期學校的大力支持表示誠摯感謝。他向全體學員介紹了我校建校歷史和發展現狀，并表示WIPO再次選擇華政作為中國暑期學校舉辦地，彰顯了雙方相互信任、通力合作的密切關系，也是華政“開門辦學”發展理念的重要成果。在為期兩周的暑期學校項目日程中，華政精心安排了三十余個課程主題，邀請高校、法院、律師事務所、政府部門等多個領域的國內外著名專家學者來校授課。此外，學校還安排了模擬實踐、小組討論、參觀訪問等活動，整合優質資源，全方位、深層次地幫助學員了解世界知識產權組織情況并掌握知識產權專業知識。他希望學員在知識產權研究和實踐方面有所收獲，增進溝通，相互交流。我校將以此為契機，繼續深化與世界知識產權組織的合作，提升知識產權學科水平，為上海乃至全國知識產權研究教學的國際化作出貢獻。

劉華對暑期學校學生表示歡迎，指出在當今全球化趨勢下，知識產權在創造就業機會、吸引投資、促進經濟增長等方面發揮著越來越重要的作用，也與在座各位息息相關。WIPO中國暑期學校為在校大學生、年輕專家學者提供高質量最新課程，每年吸引越來越多來自中國和世界學員參與。今年暑期學校與華東政法大學合辦，學員可以有充分的機會與高校教授、法院、律師事務所、政府部門等多個領域的國內外著名專家學者接觸，學習知識產權理論知識，開拓視野。中國作為全球第二大經濟體，對知識產權日益重視，WIPO將和中國一起，構建一個更加平衡、充滿活力的知識產權生態系統，并為學生和年輕學者提供更多資源。

余晨表示上海一直將知識產權作為推動城市發展的重要戰略，以“高端人才匯聚”為目標，依托高校優勢資源，構建知識產權人才培養體系，為上海、全國、乃至國際知識產權事業發展作出貢獻。他表示作為落實上海市政府與WIPO合作諒解備忘錄的重要內容，2015年和2016年，WIPO在華首個暑期學校項目和首個聯合培養知識產權碩士項目先后落戶上海，依托著名學府，為專業化、國際化、復合型知識產權人才的培養和發展提供載體，搭建平臺。這是上海和WIPO深化多領域密切合作的重要成果，也是上海攜手WIPO和各有關方不斷擴大知識產權領域國際教育合作、促進人才交流往來的重要實踐，上海市知識產權局將繼續大力支持本項目開展，進一步拓寬與華政和WIPO合作的廣度、深度。他提到2021年是中國和世界各國抗擊新冠疫情的關鍵一年，但這不能阻擋同學們求知、求學的腳步，希望這次的“線上線下結合”模式能幫助同學們更好交流學習，進一步拓寬視野，創獲智慧，以所學所長，更好服務于知識產權事業發展。

在下午課程中，第一個主題是知識產權學院王艷芳教授關于商標共存協議效力的講解，王艷芳從背景信息、比較學習、結論與建議三個方面展開授課。她介紹了商標共存協議的背景和在INTA中的定義，簡單區分了商標共存協議(coexistence agreement)與共存同意書(a letter of consent)之間的不同之處。其次，在比較法視角下介紹國外和中國有關商標共存的法律規定，主要介紹了美國、英國、澳大利亞等國家的情況，以及學者對商標共存協議的看法和觀點。之后介紹了各國司法實踐現狀，在案例解讀中，王艷芳重點分析了谷歌案(2016)最高法行再103號、格魯鵬案(2017)最高法行再15號、史密斯案(2019)最高法行申7770號、微軟公司案(2018)最高法行申8227號等案例;最后，她認為關于商標共存協議或同意書的效力認定在實踐中需要具體分析，通過數據分析可見，實踐中法院對于協議效力的認定往往還會考慮公共利益及隱私權。

第二個主題由世界知識產權組織仲裁與調解中心法律案件管理人董琪瑤通過線上線下聯動的方式介紹如何通過調解和仲裁解決知識產權和技術爭議，課程圍繞世界知識產權組織仲裁和調解中心、WIPO調解和仲裁程序、WIPO域名爭議解決服務三部分展開。當下，當事人越來越多傾向于采用ADR解決知識產權糾紛。通過調解、仲裁等方式，可以充分尊重當事人，更加高效、專業地解決糾紛，維護商業關系，也更具有保密性。董琪瑤列舉了幾個調解和仲裁案例，充分體現了調解和仲裁解決知識產權糾紛的高效性和專業性。